第五十六章 法庭一片哗然（上）

    第3章欲望

    第31节第五十六章法庭一片哗然上

    白健全的案子开庭前，我约见了靳梦律师。“靳律师，案子的辩护准备得怎么样了？”

    靳律师胸有成竹的样子：“没问题。旷老板，你放心吧。”

    “说给我听听。”

    “你看，是这样的。”靳律师唾沫星子乱飞，嘴角浮起了白沫，“据我调查取证，这江苏婊子叫董兰，她是个发廊妹。大家都知道，发廊妹大都存在着卖淫现象。她和白健全之间的矛盾很可能是由经济纠纷引起的。”

    听了靳律师的话，我心里暗暗叫苦，这样的草包律师竟也被称为名律师。什么发廊妹大都怎么样，她和白健全之间的矛盾很可能是什么，这官司让他这样打打不输肯定也打不蠃。好在我自己已有充分的准备，就让这草包当当我的代言人吧。

    因为牵扯当事人隐私，案子没有公开审理。

    首先，公诉人陈述了白健全等3人轮奸董兰的经过，并出示了证物——董兰的内裤。

    靳梦提出案件证据不足，控方所指的参与轮奸的其他2人没有到案，案件中还有好多疑点没有澄清，原告的控告不能成立。

    公诉人提出，罪犯潜逃或藏匿不等于犯罪事实没有发生，罪犯没有全部抓获并不影响对已抓获罪犯的审判和定罪。

    靳梦又提出自己的当事人根本没有犯罪，而只是存在嫖娼行为，嫖娼行为没有犯法，只是违反了《治安处罚条例》。

    审判长问董兰是否与白健全是卖淫嫖姻的关系，董兰坚决否认。

    审判长问白健全与董兰是否是卖淫嫖姻的关系，白虾一口承认。

    公诉人认为辩护律师是对原告的诬陷，保留起诉辩护律师的权力。

    靳梦辩解道，据调查取证，原告从事的是不良职业，发廊妹绝大多数都有卖淫现象，她和我的当事人的矛盾很可能是由肉体交易的价钱引起的。

    公诉人质问，谁能证明绝大多数发廊妹都有卖淫行为，法庭上要讲证据，不能以偏概全；原告是发廊妹，但不能由此就推断原告是卖淫女；此外辩护律师所说的原被告之间的矛盾很可能是由肉体交易的价钱引起的，纯属主观想象，与客观事实不符。

    尽管白健全也说他与原告的矛盾就是因为对方要价过高引起的，但法庭认为是一面之词，不能采信。

    尽管靳律师口若悬河、白沫乱溅，但面对控方有理有据的控诉，竟然一时语塞。情急之中，他想起了临上法庭时我让沙胖子交给他的信封，沙胖子要他辩不赢了就拿出来看看，当时他还一副不屑的架式，可能以为这样的小案子十拿九稳，用不着小题大作。不得已之下他把信封拿了出来，只见信封上写道：“董兰是妓女的证据”。

    靳梦一下子眉飞色舞，说审判长，我这里有董兰是妓女的证据，请求出示。审判长同意，并当庭播放了董兰卖淫的录像。

    法庭一片哗然。

    公诉人在慌乱中辩论，说就算原告是妓女，但妓女同样可能被强奸被轮奸，因为强奸、轮奸妓女而被判刑的案例还少吗？——

    nul